STEP 0: 소재 분석 (YouTube 렌즈)

1. 소재 포맷 분석

원본 형식: 야담/설화 (Real Story 기반)

2. 유튜브 VO 적합성 평가 (5점 척도)

3. 강점 목록 — 반드시 보존할 요소

1. "3냥"이라는 구체적 숫자:

   • 이유: 사람의 목숨값치고 너무나 하찮은 금액이 주는 비극성과, 그것이 만득의 '전 재산'이라는 대비 효과가 극적인 감동을 줌.
   • 활용: 오프닝과 클라이맥스에서 반복 언급하여 수미상관 구조 형성.

2. 만득의 '흉터'와 칠봉의 '개안(開眼)':

   • 이유: 칠봉이 눈을 뜨고 처음 본 것이 미남자가 아닌 '흉측한 바보'였을 때의 충격과, 그럼에도 껴안고 우는 장면은 이 콘텐츠의 최고 감동 포인트(Tear-jerker).
   • 활용: 시각적 묘사를 청각적으로 극대화(피부의 질감, 흉터의 모양 등)하여 전달.

3. 호랑이의 위계 역전:

   • 이유: 산군(山君)인 호랑이가 가장 낮은 신분인 바보에게 무릎 꿇는 장면은 시청자에게 강력한 카타르시스(권선징악)를 제공.
   • 활용: 호랑이의 위압감을 사운드로 빌드업한 후, 정적(Silence)을 활용해 무릎 꿇는 순간을 강조.

4. 개선 프레임워크 (6항목)

4-1. 첫 30초 훅 설계

• Cold Open: 현재 시놉시스의 티저가 훌륭함. 다만, 조 주부의 비명 소리와 호랑이의 낮은 그르렁거림을 먼저 들려주고, "천하의 산군 호랑이가... 고작 바보 앞에 무릎을 꿇었습니다."라는 내레이션으로 시작하여 미스터리를 극대화.

4-2. 리텐션 포인트 분포 (2분 간격)

• 0~2분: 장터 경매의 비참함 + 만득의 충격적 등장 (3냥 투척).
• 2~4분: 험난한 산골 생활 + 거짓말 장치(밥 양보) 삽입으로 애잔함 증폭.
• 4~6분: 호랑이의 첫 등장 (공포) + 만득의 기이한 행동(대화 시도).
• 6~8분: 호랑이의 재등장 (보은) + 산삼 발견의 환희.
• 8~10분: 개안과 흉터 확인 (감동의 절정).
• 10~13분: 조 주부의 난입(위기) → 호랑이의 심판(사이다) → 에필로그.

4-3. 감정 아크 설계

• 초반: 차가움/냉소 (장터 사람들의 시선)
• 중반: 따뜻함/애틋함 (둘만의 세상) → 공포 (호랑이)
• 후반: 벅차오름 (눈 뜸) → 통쾌함 (복수) → 여운 (진정한 인간다움)

4-4. 청각적 전환 전략

• 시각→청각: 칠봉의 시점(청각 중심)을 적극 활용. "바람 소리에서 호랑이 냄새가 났다", "만득의 거친 손마디가 얼굴에 닿았다" 등 감각적 묘사 강화.
• 내면 묘사: 만득은 말을 더듬거나 어눌하게 하므로, 만득의 진심은 내레이터가 전지적 시점에서 해석해주는 방식 채택 ("말은 서툴렀으나, 그 마음은 비단결 같았습니다").

4-5. 시니어 타겟 최적화

• 언어 순화: '장애인', '지적장애' 같은 현대적 용어 대신 '앞 못 보는 이', '모자라지만 착한 이' 등 고전적이고 문학적인 표현 사용.
• 가치관: '혈연보다 진한 정', '짐승만도 못한 인간 vs 사람보다 나은 짐승' 프레임 강조.

4-6. CTA 및 채널 연결

• 마무리 멘트: "여러분 곁에도 만득이 같은 '진짜 사람'이 있습니까? 겉모습이 아닌 마음을 보는 눈, 우리에게도 필요하지 않을까요?"
• 댓글 유도: "내가 만득이라면 3냥을 낼 수 있었을까요? 여러분의 생각을 들려주세요."

5. 서사 장치 잠재력 분석

5-1. 거짓말 장치 잠재력 (필수 적용)

• 후보 1 (식사): 흉년이라 먹을 게 없는데 만득이 "나는 아까 산에서 열매 많이 따 먹었어, 형님 다 드슈"라고 거짓말. (나중에 칠봉이 눈 뜨고 만득이 배가 홀쭉한 걸 보고 오열).
• 후보 2 (노동): 칠봉을 업고 산을 오르며 숨이 턱까지 차오르는데 "형님 하나도 안 무거워, 솜털 같아"라고 거짓말.

5-2. 관통 물건 후보

• 물건: '깨진 사기그릇'
  • 맥락: 장터에서 구걸할 때 쓰던 더러운 그릇. 만득이 이걸 닦아서 귀한 산삼을 담아줌. 마지막에 칠봉이 눈을 뜨고 이 그릇을 보며 "내 눈엔 이게 황금 그릇보다 귀하다"고 언급.
• 물건: '3냥짜리 엽전 꾸러미' (시놉시스 원안 유지하되 의미 부여 강화)

5-3. 복선 가능 포인트

• 힌트 1: 초반 장터 씬에서 만득이 동네 개들이 짖자 "워워, 알았어" 하며 달래는 모습 (짐승과 소통 능력 암시).
• 힌트 2: 산속에서 칠봉이 "어디선가 짐승 비린내가 나는데 넌 안 무섭냐?" 할 때 만득이 "슬픈 냄새가 나..."라고 대답 (호랑이 사연 암시).

5-4. 빌런 존재 여부

• 조 주부: 전형적인 강약약강 빌런.
• 에스컬레이션:
  1. 칠봉을 짐짝 취급하며 팜 (언어/경제적 폭력).
  2. 소문을 듣고 찾아와 "내 노비 문서가 아직 있다"며 억지 부림 (제도적 폭력).
  3. 만득을 밀치고 칠봉을 끌고 가려 함 (물리적 폭력) → 호랑이 등장 트리거.

5-5. 감동사연 공식 분류

• 판정: [물건대리형] (3냥/산삼) + [오해→화해형] (호랑이의 위협→보은) + [희생형] (만득의 헌신). 복합 공식이나 핵심은 '희생을 통한 구원'.

6. content_type 판정

판정: narrative
근거:
1. 인물(만득, 칠봉)의 감정적 교류와 성장이 서사의 핵심임.
2. '호랑이의 보은'이라는 설화적 요소는 팩트 체크(다큐)보다는 극적 허용(드라마)을 통해 전달될 때 감동이 큼.
3. 시청자가 기대하는 것은 '정보'가 아니라 '이야기를 통한 카타르시스'임.

7. 사용자 확인 질문

1. 거짓말 장치 선택: 만득이 칠봉을 위해 희생하는 '선의의 거짓말'로 **[식사 양보]**와 [힘듦 숨기기] 중 어느 쪽이 더 감동적일지? (둘 다 사용 가능하지만 비중 조절 필요)
2. 권선징악의 수위: 마지막에 호랑이가 조 주부를 **[직접 응징(물거나 해침)]**하는 것이 좋을까요, 아니면 [공포만 주어 스스로 무너지게(기절/도망)] 하는 것이 채널 톤에 맞을까요? (Warm 톤이므로 후자를 추천하나 확인 필요)
3. 내레이션 화자: 3인칭 전지적 작가 시점이 기본이지만, 에필로그에서 칠봉의 1인칭 독백으로 마무리하는 연출을 허용하시겠습니까?