Checkpoint A
STEP 2 이후 · 수정 0/3회 · 승인
대상 스텝
Critic 리뷰
# 체크포인트 A: 구조 확정 리뷰
## 평가: conditional_pass
## 체크리스트
| # | 항목 | 결과 | 근거 |
|---|------|------|------|
| 1 | 구간 균형 | ✅ | 60분 타겟 러닝타임에 맞춰 Setup(13%), Rising(50%), Climax(16%), Resolution/CTA(21%)로 3막 구조의 황금비율이 적절히 배분되었습니다. |
| 2 | 훅 강도 | ✅ | Cold Open(Beat 1)에서 '정려문 앞의 오열'이라는 시각적 모순과 '자신이 살린 아비가 친아비가 아니다'라는 구체적이고 강력한 충격(긴장도 4)을 제시하여 시니어 타겟의 즉각적인 몰입을 유도합니다. |
| 3 | 리텐션 밀도 | ⚠️ | 60분이라는 방대한 분량 특성상 비트 시트에는 10분 단위의 거시적(Macro) 리텐션 훅만 명시되어 있습니다. "2분 간격 규칙" 및 "3분 이상 훅 없는 구간 방지" 기준을 충족하기 위해서는 대본 집필 단계에서 미시적(Micro) 훅의 추가 배치가 반드시 필요합니다. |
| 4 | 비트 완성도 | ✅ | 총 10개의 비트가 60분의 타임라인에 빈틈없이 매핑되었습니다. 긴장도가 4-3-2-4-2-4-3-5-2-1로 W자형 감정 궤적을 그리며, 최고점(Beat 8, 긴장도 5)이 클라이맥스에 정확히 위치해 단조로움을 방지했습니다. |
| 5 | STEP 0 반영도 | ✅ | 기른 정 vs 낳은 정의 모순, 웅장한 정려문 하사 등 소재의 강점이 보존되었습니다. 청각적 묘사(바스락 소리, 목탁 소리 등), 투박한 사랑(상처 숨기기) 등 시니어 타겟 최적화 지침이 완벽히 구조화되었습니다. |
| 6 | 서사 장치 배치 | ✅ | 3번의 거짓말과 회수(B3, B6, B8), 복선 체인(미세힌트-수상한단서-결정적증거-회수), 관통 물건(배내옷 3회 등장), False Resolution(B5)이 기계적인 톱니바퀴처럼 각 비트에 정확히 맞물려 있습니다. |
## 우려 사항
- **중반부(Rising) 이탈 리스크:** 비트 4에서 비트 7까지 약 30분의 구간(10:00~40:00)이 이어집니다. 거시적인 훅(호랑이, 탁발승, 단서 발견)이 10분 단위로 잘 짜여 있으나, 실제 유튜브 시청 환경에서 10분은 매우 긴 시간입니다. 이 구간 내에 서술이 평탄해지면 이탈률이 급증할 수 있습니다.
## 권고 사항
- **[본문 대본 집필 단계(STEP 3~4) 적용] 미시적 리텐션(Micro-hook) 추가:**
대본 작성 시, 10분 단위의 메인 이벤트 사이사이 **2분 간격**으로 '감정의 미세한 전환(예: 안도에서 불안으로)', '새로운 감각적 묘사(예: 갑자기 불어온 서늘한 바람)', '내레이터의 질문(예: "그녀는 이때 알았어야 했습니다")' 같은 미니 훅을 촘촘하게 삽입해야 합니다.
## 사용자 확인 질문
- 현재 60분 구조는 완벽한 연대기 서사를 갖추고 있으나, 대본 작성 시 분량(약 16,000~18,000자 예상)이 방대하여 TTS나 성우의 호흡이 지칠 우려가 있습니다. 대본 집필 시 10분 단위로 의도적인 [3초간 음악만 흐름] 혹은 [화면 전환(블랙아웃)] 같은 청각적/시각적 '숨고르기 쉼표' 지시문을 스크립트에 포함하는 것에 동의하십니까?