Checkpoint A

STEP 2 이후 · 수정 0/3회 · 승인

대상 스텝

Critic 리뷰

체크포인트 A: 구조 확정 리뷰

평가: pass

체크리스트

# 항목 결과 근거
1 구간 균형 Hook(45s), Setup(2m), Rising(6m), Climax(2.5m), Resolution(2.5m)으로 15분 러닝타임에 맞게 이상적인 비율(1:2:4:2:1)로 배분됨.
2 훅 강도 Cold Open에서 '폭염 속 국지적 영하 20도'라는 시각/촉각적 모순을 제시하여 긴장도 5점 만점 충족.
3 리텐션 밀도 약 2~3분 간격으로 총 6개의 명확한 훅(오픈 루프, 시각적 공포, 반전 등)이 배치되어 이탈 구간 방어.
4 비트 완성도 10개의 비트가 유기적으로 연결됨. 특히 B6(가짜 해결) → B7(반전)으로 이어지는 급격한 텐션 변화 설계가 우수함.
5 STEP 0 반영도 '빙하기'를 우주적 현상으로 해석하여 미스터리 장르에 안착시켰으며, 시니어 주인공의 '무시당하는 전문성' 테마가 잘 반영됨.
6 서사 장치 배치 거짓말(3회+회수), 관통 물건(커피 3단계 변화), 복선 격리(소리→식물→코일)가 비트 시트에 정확히 매핑됨.

우려 사항

  • Climax(Beat 8)의 개연성: 노인인 박 교수가 물리적으로 자판기를 '끌어안고 버티는' 행위가 자칫 작위적으로 보일 수 있음. 스크립트 작성 시, 물리적 힘보다는 **'지능적 대처(예: 보조 배터리 연결, 회로 조작)'**나 **'필사적인 외침'**으로 묘사하여 시니어 캐릭터의 현실성을 살려야 함.

권고 사항

  • STEP 3 (씬 구성) 진행 시, Beat 5(위기)에서 '유리처럼 깨지는 쥐' 묘사는 청각적 효과(SFX) 지시문을 구체적으로 작성하여 잔인함보다는 '기이함'을 강조할 것.

사용자 확인 질문

  • 없음. 다음 단계(STEP 3)로 즉시 진행 가능.